måndag 8 mars 2010

Djur i bur




Efter en smått fantastisk vecka, förmodligen den vackraste vinterveckan Göteborg har upplevt det här milleniumet, så inser jag att det inte kan bli något annat än en helt underbar sommar vi går till mötes. Kanske just för att vi har haft en väldigt kall vinter och att det fullt logiska därmed vore en stekhett sommar, men mest för att jag tror det är på tiden, allt för lång tid har gått sen vi hade en riktigt riktigt bra sommar.

Kommande tre veckor kommer att bli en tuff utmaning och sätta min självdiciplin på prov, en biokemitenta och en statistiktenta inom loppet av fem dagar och ovanpå det min kära distanskurs, kommer att bli intensivt och utmanande.

Det kan inte anses annat än förkastligt att vi tio år in på det nya milleniumet fortfarande har en pälsindustri i Sverige, där bl.a. minkar och chinchillor hålls i små burar under ytterst tveksamma förhållanden i väntan på slakt för sin päls skull. Jordbruksverket har regler för hur sällskapsdjur får hållas, uppsatta med hänsyn till artens beteende och naturliga förhållande. Att det då är tillåtet att hålla en mink, som i det fria har kvadratkilometer stora revir, i en bur på en meter kan inte ses som något annat än lagligt djurplågeri. Det är därför glädjande att S, V och MP vill förbjuda pälsfarmningen, precis så som i Storbritanien, Kroatien, Bosnien och Österrike. M menar att man inte vill inskränka på näringslivet genom förbud utan låta konsumenterna styra, det är ett lite intressant ställningstagande, om vi ändå ska låta konsumentens goda omdöme styra marknaden så kan vi även häva näringsförbudet för hallickar, langare, vapensmugglare osv och se om vi väljer att bojkotta även dessa moraliskt tvivelaktiga produkter? Naturligtvis är det inte samma sak, men att nonchalera en seriös debatt med ett sådant ställningstagande är svagt.

Sen kan man naturligtvis, som M, tycka att det är vi konsumenter som borde välja bort dessa produkter, men som i de flesta frågor så finns det för många som helt enkelt inte bryr sig, och produkten kommer finnas kvar så länge marknaden gör det eller restriktioner införs.

Herrmiddagen med indiskt tema på lördag kommer naturligtvis att bli väldigt trevligt.

Tofsplanen är borta, en välvårdad gosse kommer att kunna beskådas inom kort(!).




9 kommentarer:

  1. Jag håller med dig till fullo, angående pälsindustrin!
    Dessutom är det svårt att ta på sig något fulare än allt som har med djurpäls att göra...

    Dock funderar jag på vad akvariefiskar tycker om att simma runt i några 100 liter vatten?;)

    SvaraRadera
  2. Vilken diskussion vi kan (kommer att) ha om pälsindustrin. När vi ses då givetvis. En aspekt du inte tar upp i inlägget är vad som inte sällan (alltid?) händer när man förbjuder, eller tokbeskattar, saker - nämligen den svarta marknadens framväxt. Och med en svart marknad följer en hel massa problem. Men, det kan vi prata om när vi ses.

    Studiepepp!

    SvaraRadera
  3. Mikael - De flesta akvariefiskar är revirhävdande och lever på förhållandevis små områden, men visst finns det en poäng där!

    Tilda - Ser fram emot diskussionen, any time any place ;)

    SvaraRadera
  4. Jag ser nästan (nästan bara, givetvis ser jag inget positivt i att industrin fortgår under än sämre reglerade former i andra delar av världen, bara för att förtydliga!) fram emot den dagen då päls bara köps på svarta marknaden, kan se hur våra kära välbeställda lite äldre damer loggar in på en illegal site som säljer päls eller kanske snokar runt på en marknad i jakt på sina kära beklädnader.

    SvaraRadera
  5. Alex: De rika har alltid råd och möjlighet att köpa sig lyx och frihet, politiska och strukturella interventioner och incitament ska i min värld åsyfta till att underlätta för de som saknar (ekonomiska) medel. Applicerat på svart marknad så drabbar den mest den som faller utanför ett vitt, kontrollerat system. I detta fallet med en svart marknad i pälsindustrin kan detta handla om hela produktionskedjan i form av uppfödare i allmänhet och DJUREN i synnerhet faller i dunkel och därmed riskerar hälsa och ekonomi. Vit marknad är en kontrollerad marknad som man kan styra, anpassa och förbättra - svart marknad är en okontrollerad, dold och farlig marknad.

    Så tänker jag.

    SvaraRadera
  6. Nu var det där inte menat speciellt allvarligt Tilda, hoppas jag du förstod, men jag väljer att citera mig själv ovan igen för "givetvis ser jag inget positivt i att industrin fortgår under än sämre reglerade former i andra delar av världen, bara för att förtydliga!" (eller tänker du att det skulle uppstå en lokal svart pälsproduktion i Sverige? I så fall kan jag tänka mig att byta ut näst sista delen av mitt citat så det passar bättre)
    Men kanske kan vi enas om det iaf?

    Sen gällande politikens roll så ser jag inte något fel i att den underlättar för de som saknar medel om nu någon trodde det.
    Dock ser jag inte det som tillräckligt i många situationer.

    SvaraRadera
  7. Alex! Vi kan enas om massor. Om jag lät allvarlig och anklagande i mitt inlägg var det inte alls meningen. Jag ville bara ge en (min) syn på Andreas inlägg och din kommentar. Apropå, liksom.

    När det kommer till politiken så tror jag att vi också kan enas om rätt mycket, även om det kanske inte kan verka så ;)

    Så no hard feelings from Åvägen. Diskussioner på internet i all ära, men det är rätt platt när man bara har ord och ingen ögonkontakt, inga ansiktsuttryck, tonlägen eller gester som förtydligar.

    SvaraRadera
  8. Absolut inte anklagande, bara allvarligt.

    Åh, Åvägen, nästan lika bra som Orustgatan..

    SvaraRadera